Select your language

Чарговае пасяджэнне дыскусійнага клуба Debate on FIRe гуманітарнай секцыі кафедры англійскай мовы міжнароднай прафесійнай дзейнасці (кіраўнік – ст. выкладчык, магістр міжкультурнай камунікацыі С. В. Салаўёва) было прысвечана станоўчым і адмоўным аспектам набіраючага сусветную папулярнасць грамадскага руху бодзіпазітывавізму. Як вядома, прыхільнікі дадзенай канцэпцыі зыходзяць з пазіцыі прыняцця знешнасці чалавека з усімі індывідуальнымі асаблівасцямі і недасканаласцямі і не падтрымліваюць нерэалістычныя стандарты прыгажосці, якія тыражуюцца ў сучаснай медыйнай прасторы.

Дадзенае мерапрыемства праходзіла ў фармаце ролевай гульні: папярэдне ўдзельнікам было прапанавана падзяліцца на прыхільнікаў двух напрамкаў: традыцыйнага і сучаснага. Першы бок выступаў супраць руху бодзіпазітывізму, другі – у яго падтрымку. Кожны ўдзельнік заяўленай дыскусіі абраў найбольш падыходзячую для сябе сацыяльную ролю: лідэраў меркаванняў ад кожнага напрамку, моднага крытыка, аднаго з бацькоў падлетка, дыетолага, мадэлі "плюс сайз", адваката і суддзі. Перад пачаткам моўнага паядынку студэнты 2-га курса спецыяльнасці «Міжнароднае права», якія выступілі ў якасці арганізатараў, асвяжылі ў памяці прысутных асноўныя правілы, якія прымяняюцца падчас вучэбнай дыскусіі, уключаючы неабходнасць захавання лімітаў часу, якія адводзяцца на кожнае выступленне.

Падчас дэбатаў кожны з удзельнікаў прадэманстраваў уменне фармуляваць дакладныя, дарэчныя аргументы за і супраць абмяркоўваемай праблемы і здольнасць хутка і якасна адказваць на пытанні апанента на замежнай мове. Без усялякіх сумненняў, высокі ўзровень моўнай падрыхтоўкі прадстаўнікоў двух асноўных напрамкаў пакінуў вельмі складаны выбар прыняцця канчатковага рашэння па тэме, якая абмяркоўвалася. Варта адзначыць прафесійны падыход суддзі, які рэзюмаваў, што ўмераны бодзіпазітывізм мае цэлы шэраг пераваг. Заўсёды важна знайсці "залатую сярэдзіну", з чым цалкам пагадзіліся ўсе ўдзельнікі навучальнай дыскусіі.

Пасля заканчэння гульні актыўныя ўдзельнікі і арганізатары падзяліліся сваімі ўражаннямі ў наступных каментарах.

«Паспяхова прайшоўшыя дэбаты дазволілі як «бліснуць» веданнем замежнай мовы і здзівіць калег-апанентаў сваёй аргументацыяй, так і выявіць недахопы, над якімі трэба ў далейшым працаваць. А вынесеная на абмеркаванне праблема бодзіпазітывізму заслугоўвае асобнага каментара, бо яна не такая простая для разумення, як спачатку здаецца. Неадназначнасць такога роду праблем толькі павялічвае цікавасць да іх абмеркавання. З нецярпеннем чакаю новых паседжанняў». (Канстанцін Лазаронак, спецыяльнасць «Міжнароднае права»).

«Тэма, якая ўзнімалася падчас дэбатаў, з'яўляецца дастаткова актуальнай у 21-м стагоддзі. Я прадстаўляла інтарэсы традыцыйнага кірунку, тым самым выказваючы недавер да руху бодзіпазітывізму. Але ў працэсе дыскусіі пачула такія пункты гледжання, аб якіх раней нават не задумвалася. У выніку дэбатаў мы прыйшлі да высновы, што ўмераны бодзіпазітывізм – гэта нядрэнна, але галоўнае – пазбягаць крайнасцяў!" (Яна Ляпёхіна, спецыяльнасць "Міжнароднае права").

«Самае цікавае ў дэбатах для мяне – гэта ўжывацца ў ролю, якую ты выбіраеш, і будаваць у адпаведнасці з абранай роляй сваю аргументацыю. Даводзіцца падключаць не толькі аналітычныя, але і акцёрскія здольнасці. Дзякуючы гэтаму мерапрыемства праходзіць і з карысцю, і весела». (Іна Макавік, спецыяльнасць "Міжнароднае права").

«Магу з упэўненасцю сказаць, што сённяшнія дэбаты прайшлі па-асабліваму цікава і захапляльна. Абраная мной для гэтай гульні роля дазволіла з боку ўбачыць, як удзельнікі актыўна і аргументавана адстойвалі свае пазіцыі, задавалі адзін аднаму пытанні і адразу на іх адказвалі. У праведзенай сёння гульні адчувалася неверагодная энергія і запал. Вызначыць каманду, якая перамагла, было практычна нерэальна. Было выдатна! З нецярпеннем чакаем магчымасці правесці дэбаты ізноў». (Глеб Вахоцкі, спецыяльнасць "Міжнароднае права").

“У выніку сённяшніх дэбатаў я атрымала шмат пазітыўных эмоцый! Дадзеная тэма вельмі блізкая для мяне, таму было цікава выказаць сваё меркаванне і пачуць іншыя пазіцыі, паразважаць над імі. Дэбаты – выдатны спосаб падтрымліваць і палепшыць размоўную англійскую, а таксама развіць уменне хутка думаць і адказваць нават на самыя нечаканыя пытанні!!!" (Ілона Мішчук, спецыяльнасць "Міжнароднае права").

Характэрна, што цяперашнія студэнты першага курса маюць сваё ўстойлівае меркаванне аб дэбатах як інтэлектуальнай гульні. Хтосьці знаёмы з імі са школы, іншыя далучыліся да дэбатнага руху непасрэдна на факультэце. У любым выпадку, многія адзначаюць такія перавагі дэбатаў, як магчымасць развіваць прамоўніцкае майстэрства і навыкі перакладу, гнуткасць і вастрыню мыслення, а таксама мець зносіны з цікавымі суразмоўцамі.

Кіраўнік дыскусійнага клуба і актыў (студэнты 2-га курса спецыяльнасці «Міжнароднае права» Лазаронак Канстанцін і Ляпёхіна Яна) дзякуюць усім удзельнікам дадзенага пасяджэння!

Жадаем усім невычэрпнай цікавасці да прамоўніцкага майстэрства на замежнай мове і заваявання ў гэтым новых вяршыняў!

Канстанцін Лазаронак, студэнт 2 курса спецыяльнасці «Міжнароднае права»

{gallery}2022/2022_03_22_04{/gallery}