27 кастрычніка 2026 года адбыўся круглы стол "Innovation and Change in the Era of Globalization". Кіраўніком сустрэчы выступіла дац., загадчык кафедры англійскай мовы міжнароднай прафесійнай дзейнасці С. А. Дубінка. Удзельнікі абмяркоўвалі, як тэхналагічныя і эканамічныя перамены ўплываюць на міжнароднае ўзаемадзеянне і якія патрабаванні яны прад'яўляюць да спецыяліста, які працуе ў шматкультурным асяроддзі.
Тэма круглага стала аказалася цесна звязана з актуальнымі праблемамі са сферы міжкультурнай камунікацыі ў бізнес асяроддзі. Інавацыі не існуюць у вакууме: іх па-рознаму ўспрымаюць і ўкараняюць у розных краінах, а поспех новага прадукта, тэхналогіі ці брэнда шмат у чым залежыць ад умення разумець іншую культуру і знаходзіць агульную мову з партнёрамі. Таму кожны даклад выходзіў за межы чыста эканамічнай ці тэхнічнай праблематыкі.
Штучны інтэлект стаў цэнтральнай лініяй абмеркавання. Дар'я Палешка і Ганна Юрцэвіч прадставілі даклад "Harnessing AI for Customer-Centric Industries", у якім разгледзелі, як кампаніі выкарыстоўваюць ШІ, каб лепш разумець спажыўцоў і выбудоўваць з імі дыялог. Карына Козел у выступе "AI in Finance: Separating Speculations from Measurable Outcomes" аддзяліла гучныя чаканні ад рэальных вынікаў прымянення ШІ ў фінансавым сектары. Эліна Пратасоўская звярнулася да замежнай практыкі ў дакладзе, паказаўшы, якія рашэнні кітайскіх банкаў могуць быць цікавыя для беларускай эканомікі.
Пытанні глабальнага гандлю і канкурэнцыі былі адлюстраваны ў дакладзе «Is the Rise of China Brands a Driver of Reglobalization or Source of New Trade Tensions?». Аўтары прааналізавалі, што азначае выхад кітайскіх брэндаў на сусветныя рынкі: новы імпульс для глабалізацыі ці прычыну дадатковых супярэчнасцей. Артур Юркевіч і Фёдар Міхайленка ў дакладзе "Artificial Intelligence as the Foundation of Technological Sovereignty" паказалі, чаму развіццё ўласных ШІ-тэхналогій становіцца для дзяржаў пытаннем самастойнасці і бяспекі.
Больш філасофскі погляд на тэму прапанавалі Анастасія Грэчышка і Аліна Лазарэнка. Іх даклад "Artificial Superintelligence: The Mirror, Not Thinker?" паставіў пытанне аб тым, ці не адлюстроўвае штучны інтэлект перш за ўсё нас саміх: нашы каштоўнасці, прадузятасці і культурныя ўстаноўкі.
Фармат круглага стала дазволіў удзельнікам не абмяжоўвацца дакладамі. Студэнты задавалі адно аднаму пытанні, параўноўвалі падыходы розных краін, спрачаліся і прапаноўвалі ўласныя прыклады. Выступленні на англійскай мове сталі добрай практыкай для тых, каму ў будучым трэба будзе весці перагаворы, рыхтаваць аналітыку і прадстаўляць сваю пазіцыю ў міжнародным асяроддзі.
Круглы стол паказаў, што будучыя спецыялісты здольныя глядзець на сучасныя змены шырока: улічваць тэхналогіі, эканоміку і культурны кантэкст адначасова. Менавіта такое спалучэнне сёння асабліва шануецца ў міжнароднай прафесійнай дзейнасці.
Анастасія Грэчышка, Аліна Лазарэнка, студэнткі 4 курса спецыяльнасці «Сусветная эканоміка»
