Давыдзенка Дзмітрый Леанідавіч

Давыдзенка Дзмітрый Леанідавіч

Кандыдат юрыдычных навук

Дацэнт кафедры міжнароднага права факультэта міжнародных адносін БДУ.

Скончыў Маскоўскі дзяржаўны інстытут міжнародных адносін, Міжнародна-прававы факультэт (2001 гг.) cum laude.

Вольна валодае англійскай, беларускай, французскай, італьянскай мовамі, добра – нямецкай мовай.

У 2004 г. абараніў дысертацыю на суісканне вучонай ступені кандыдата юрыдычных навук па тэме «Мiравое пагадненне як сродак урэгулявання прыватна-прававых спрэчак (па праве Расіі і некаторых замежных краін)» (спецыяльнасць 12.00.03).

Галіны навуковых інтарэсаў: міжнародны грамадзянскі працэс і міжнародны камерцыйны арбітраж, міравыя пагадненні, трацейскі разбор, прымірыцельныя працэдуры, медыяцыя, міжнароднае прыватнае права, прызнанне і прывядзенне ў выкананне замежных судовых і арбітражных рашэнняў, параўнальнае правазнаўства, прыватнае марское права. Аўтар звыш 100 публікацый (уключаючы 2 манаграфіі) па гэтых тэмах. Ягоныя асобныя навуковыя працы былі перакладзеныя на нямецкую мову выдадзеныя у Германіі.

Мае вопыт эксперта па пытаннях расійскага і міжнароднага гандлёвага права ў замежных судах і міжнародных арбітражах. Удзельнічаў у рэфармаванні прадпрымальніцкага права Казахстана (2018) у якасці эксперта па камерцыйным праве Расіі.

Рэгулярна ўдзельнічае ў якасці арбітра ў міжнародных арбітражах, у тым ліку па рэгламентах Міжнароднай гандлёвай палаты, Міжнароднага камерцыйнага арбітражнага суда і Марской арбітражнай камісіі пры Гандлёва-прамысловай палаце Расii.

Уключаны ў спіс лепшых спецыялістаў у сферы міжнароднага камерцыйнага арбітражу ва ўзросце да 45 гадоў у 2017–2022 гг. (міжнароднае рэйтынгавае агенцтва Who's Who Legal і Global Arbitration Review), у 2022 г. – у якасці аднаго з Глабальных лідэраў (Global leaders).

Уваходзіць у рэкамендаваныя спісы арбітраў МКАС і Марской арбітражнай камісіі пры Гандлёва-прамысловай палаце Расii, Ганконгскага міжнароднага арбітражнага цэнтра (HKIAC), Арбітражнага цэнтра паўднёвага Кітая (SCIA), калегій Арбітражнага цэнтра РСПП па Міжнародных і Транспартных спрэчках (Расiя), Палаты арбiтраў (Мiнск), Казахстанскага міжнароднага арбітражу іншых арбітражных устаноў.

Член кансультатыўнага савета Міжнароднага цэнтра акадэмічных прававых даследаванняў (Індыя).

Ад'юнкт-дарадца Ex Curia International, міжнароднага цэнтра па даследаванні практыкі Альтэрнатыўных спосабаў вырашэння спрэчак (ADR).

Член рэдакцыйнай рады часопіса Палаты арбітраў пры Саюзе юрыстаў Рэспублікі Беларусь «Chamber of arbitrators» і рэдакцыйнай калегіі часопіса Гандлёва-прамысловай палаты РФ «Камерцыйны арбітраж».

Рэдактар навукова-практычнага праекта CIS Arbitration Forum (http://cisarbitration.com/) па даследаванні праблем вырашэння камерцыйных спрэчак з удзелам бакоў з краін рэгіёна СНД.

Стажыроўкі

Інстытут замежнага і міжнароднага прыватнага права ім. Макса Планка, Германія, 2009, 2014, 2018 гг.

З 2004 г. займаецца юрыдычнай практыкай у сферы камерцыйнага права, судовага і арбітражнага разбору (тэлекамунікацыі, страхаванне, паліўна-энергетычны комплекс, сельская гаспадарка, банкаўская дзейнасць, іншыя сферы прадпрымальніцтва).

У 2017–2019 г. галоўны эксперт Цэнтра арбітражу і пасярэдніцтва і адказным сакратаром Марской арбітражнай камісіі (МАК) пры Гандлёва-прамысловай палаце Расii.

У 2019–2022 г. дацэнт кафедры міжнароднага прыватнага і грамадзянскага права Маскоўскага дзяржаўнага інстытута міжнародных адносін.

Неаднаразова выступаў запрошаным выкладчыкам у замежных унівэрсытэтах.

Выканаўчы сакратар Экспертна-метадычнай рады Арбітражнай камісіі расійскага камітэта Міжнароднай гандлёвай палаты (ICC Russia) у 2020–2022 гг.

Член Праўлення Цэнтра медыяцыі пры Асацыяцыі юрыстаў Расіі.

 Web of Science: ABF-4760-2020

SSRN ID: 2374879

Бакалаўрыят

1. Міжнароднае прыватнае права

2. Рымскае прыватнае права

Манаграфіі

1. Примирительные процедуры в европейской правовой традиции / Д.Л. Давыденко. М.: Инфотропик Медиа. 2013. 232 с. ISBN 978-5-9998-0175-3. 
2. Как избежать судебного разбирательства: посредничество в бизнес-конфликтах / Д.Л. Давыденко. – М.: ИД «Секрет фирмы», 2006. – 168 с. ISBN 5-98888-025-8.

Артыкулы

Аб міжнародным камерцыйным арбітражы

3. Force majeure в арбитражной практике по делам Международной торговой палаты // Новые горизонты частного права: сб. научных статей по итогам международной конференции / под общ. ред. А.А. Кальгиной, Е.А. Мальгинова; Москва. 2021. С. 19 – 33.
4. Практика рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании третейских решений / Д.Л. Давыденко // Закон. – М., 2020. – № 6. – С. 130 – 141.
5. Приведение в исполнение вынесенных в России третейских решений на примере Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации // Взаимодействие государственных судов и арбитражей в сфере альтернативного разрешения споров: Материалы научно-практического семинара (Алматы, 12 октября 2018 г.) / Отв. ред. М.К. Сулейменов, А.Е. Дуйсенова. – Алматы, 2019. ISBN978-601-7993-04-7. С. 169–182.
6. Проверка на прочность: оспаривание арбитражного решения в суде // Legal insight. 2019. № 1. С. 32–35.
7. Международная принудительная исполнимость мировых соглашений в форме арбитражных решений на согласованных условиях // Новые горизонты международного арбитража. Выпуск 3: Сборник статей. Под ред. А.В. Асоскова, А.И. Муранова, Р.М. Ходыкина. М.: ООО «Цифра закона», 2015. С. 38–
8. Соотношение международного коммерческого арбитража с другими альтернативными способами разрешения международных коммерческих споров. // Вестник международного коммерческого арбитража. – М., 2013. – № 1. – С. 8–41.
9. Получить решение – не значит исполнить его / Д.Л. Давыденко, Д.С. Черный // Legal insight. – М., 2011. – № 1. – С. 16–19.
10. Вопросы признания и (или) приведения в исполнение иностранных решений в России / Д.Л. Давыденко, А.И. Муранов // Корпоративный юрист. – М., 2007. – № 3. – С. 42–46.
11. Мировые соглашения в делах о приведении в исполнение решений международного коммерческого арбитража / Д.Л. Давыденко, А.И. Муранов // Закон. – М., 2008. – № 8. – С. 131 – 145.
12. Какое уведомление о слушании дела в международном коммерческом арбитраже следует считать надлежащим: любопытный подход Арбитражного суда города Москвы и ФАС МО / Д.Л. Давыденко, А.И. Муранов // Международный коммерческий арбитраж. – М., 2008. – № 2. – С. 162 – 168.
13. Страницы истории международного арбитража / Д.Л. Давыденко // Коллегия. – М., 2008. – № 6 – 7. – С. 59 – 61.
14. Материально-правовой ordre public в российской судебной практике по делам о признании и приведении в исполнение или отмене решений международного коммерческого арбитража / Д.Л. Давыденко, Е. Курзински-Сингер // Закон. – М., 2009. – № 9. – С. 197–210.
15. Перипетии решений лондонского арбитража в России: история о «ненадлежащем» уведомлении сторон о слушании дела / Дмитрий Давыденко, Александр Муранов // Корпоративный юрист. – М., 2009. № 11. С. 39–40.
16. Последствия несоблюдения доарбитражного порядка урегулирования спора // Д.Л. Давыденко, А.И. Муранов // Арбитражная практика. – М., 2010. – № 5. – С. 108–113.

Аб міжнародным прыватным праве

17. Новые корпоративные нормы в МЧП. Когда можно применять иностранное, а когда только российское право // Юрист компании. 2014 г. № 4. С. 42–47 (0,5 а.л.).
18. Даже устная внешнеэкономическая сделка может оказаться действительной // Арбитражная практика. 2013 г. № 11. С. 14–19 (0,5 а.л.).
19. Унификация и согласование права международной торговли: развитие, проблемы и тенденции / Д.Л. Давыденко, А.И. Муранов // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – М., 2008. – Вып. 3, № 14. – С. 81 – 86.
20. Мировое соглашение в международных частноправовых спорах / Д.Л. Давыденко // Международный коммерческий арбитраж. – М., 2005. – № 1. – С. 24 – 36.

Пра прымірэнчыя працэдуры

21. Институциональные механизмы урегулирования споров между бизнесом и органами власти: краткий обзор // Третейский суд. – СПб., 2021. – № 2. С. 193–197.
22. Проблемы соотношения процедуры медиации и третейского разбирательства в свете российского законодательства // Роль права в развитии интеграционных процессов в Азиатско-Тихоокеанском регионе: современные тенденции и вызовы. V Тихоокеанский юридический форум, посвященный празднованию 120-летия Дальневосточного федерального университета и 100-летия юридического образования на Дальнем Востоке России, 3–5 октября 2019 г.: материалы / составитель Н.Г. Присекина. – Владивосток: Изд-во Дальневост. федерал. ун-та, 2020. С. 32–34.
23. Придание медиативным соглашениям силы исполнительного документа: Что привносит в гражданский оборот новое законодательство // Интеграция медиации в судебную систему: практика, проблемы, перспективы: I Межрегион. конф., 17 окт. 2019 г., г. Балашиха Московской обл. / Союз «Балашихинская торгово-пром. палата» [и др.; под ред. В. Н. Князева]. – М.: Беловодье, 2019. С. 7–11.
24. Появление и развитие медиации в России; Понятийный аппарат медиации; Медиативное соглашение // Медиация: Учебник / Под ред. А.Д. Карпенко, А.Д. Осиновского. — СПб: АНО «Редакция журнала «Третейский суд»; М.: Статут, 2016. — 480 c.
25. Введение к программе учебной дисциплины. Программа дисциплины «Юридическая конфликтология, медиация и третейский суд» // Третейский суд. – СПб., 2015. – № 1. С.127–162 (2,2 а.л.).
26. Внесудебное урегулирование споров и примирительные процедуры в средневековой Европе // Третейский суд. – СПб., 2013. – № 2. С. 177–196 (1 а.л.).
27. Практика коммерческой медиации в России: некоторые примеры и проблемы правового регулирования // Коммерческая медиация: теория и практика: сборник статей Инфотропик Медиа. 2012. С. 190–213 (1 а.л.).
28. Общность между примирительными процедурами и третейским судом // Развитие медиации в России: теория, практика, образование: сб. ст. / под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко. 2012 г. С. 192–201 (0,5 а.л.).
29. Когда биться невыгодно / Д.Л. Давыденко // Медиация и право. Посредничество и примирение. – М., 2008. – № 3 (9). – С. 45–49.
30. Из истории примирительных процедур в Западной Европе и США / Д.Л. Давыденко // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – М., 2004. – № 1. – С. 163–176.
31. Медиация как примирительная процедура в коммерческих спорах: сущность, принципы, применимость / Д.Л. Давыденко // Хозяйство и право. – М., 2005. – № 5. – С. 105–111; № 6. – С. 70–80.
32. Коммерческое посредничество в России становится реальностью / Д.Л. Давыденко, Э.С. Бергер // Третейский суд. – СПб., 2003. – № 6. – C. 113–123.
33. Арбитраж и примирение: две стороны одной медали / Д.Л. Давыденко // Третейский суд. – СПб., 2004. – № 1. – С. 83 – 87.
34. Традиции примирительных процедур в России / Д.Л. Давыденко // Третейский суд. – СПб., 2003. – № 1. – C. 113–119.
35. Европейский подход к разрешению коммерческих споров / Д.Л. Давыденко, Н.А. Подольская // Третейский суд. – СПб., 2003. – № 4. – С. 117 – 126.
36. Курс по посредничеству ― в московские вузы / Д.Л. Давыденко, Н.А. Подольская // Третейский суд. – СПб., 2003. – № 6. – С. 159–160.
37. Для чего и как исследовать примирительные процедуры урегулирования гражданско-правовых споров / Д.Л. Давыденко // Российская академия юридических наук. Научные труды. Выпуск 6. Том 2. – М.: Издательская группа «Юрист», 2004. – С. 7–12.
38. Интересные факты и цитаты о спорах и их внесудебном урегулировании / Д.Л. Давыденко // Третейский суд. – СПб., 2005. – № 1. – С. 157 – 163; № 2. – С. 125 – 130.
39. Европейский Союз закладывает основы для развития примирительных процедур / Д.Л. Давыденко // Закон. – М., 2003. – № 12. – С. 23 – 35.
40. Риски для развития примирительной практики в России / Д.Л. Давыденко // Третейский суд. – СПб., 2007. – № 4. – С. 122 – 127.
41. Вопросы юридической терминологии в сфере «альтернативного разрешения споров» / Д.Л. Давыденко // Третейский суд. – СПб., 2009. – № 1. – С. 40 – 53.
42. Директива ЕС о медиации в гражданских и коммерческих делах: статус и механизм приведения в исполнение мировых соглашений / Д.Л. Давыденко // Хозяйство и право. – М., 2009. – № 9. – С. 107 – 112.
43. Нейтральное содействие переговорам по заключению и пересмотру условий сделок как новая профессиональная услуга / Д.Л. Давыденко // Правосудие в Московской области. – М., 2009. – № 4. – С. 138–158.
44. Нейтральность и доверие как основа посредничества: несколько исторических иллюстраций // Третейский суд. – СПб., 2010. – № 1. – С. 160 – 167.
45. Комментарии на законопроекты, внесенные Президентом РФ // Третейский суд. – СПб., 2010. – № 2. – С. 48 – 51.
46. Примирительные процедуры и арбитраж в Древней Греции // Третейский суд. – СПб., 2010. – № 5. – С. 161 – 168; № 6 – С. 130 – 140.
47. Примирительные процедуры в российской правовой культуре: мировой ряд — особый способ урегулирования споров в Новгородской республике в XI–XV вв. // Третейский суд. – СПб., 2011. – № 3. С. 157—169.
48. Содействие примирению сторон в странах западной Европы: обеспечение исполнения медиативных и иных мировых соглашений // Третейский суд. – СПб., 2011. – № 5. С. 162—172.
49. С чего начинался мир: урегулирование споров в первобытном обществе // Третейский суд. – СПб., 2012. – № 1. С. 166—175 (1 а.л.); – № 2. С. 159—166 (1 а.л.).
50. Заключение на проект закона ВАС РФ // Третейский суд. – СПб., 2012. – № 1. С. 143—145 (0,3 а.л.).

Аб міравым пагадненні

51. Проблемы соотношения процедуры медиации и третейского разбирательства в свете российского законодательства / Д.Л. Давыденко // Arbitration.ru. Ноябрь 2020. № 9 (23). С. 31 – 34.
52. Мировое соглашение и примирительные процедуры в арбитражном, гражданском и третейском процессе / Д.Л. Давыденко // Российская академия юридических наук. Научные труды. Выпуск 3. Том 2. – М.: Издательская группа «Юрист», 2003. – С. 7 – 12.
53. Мировое соглашение и примирительные процедуры в арбитражном, гражданском и третейском процессе / Д.Л. Давыденко // Арбитражный и гражданский процесс. – М., 2003. – № 10. – С. 29–32.
54. К вопросу о мировом соглашении / Д.Л. Давыденко // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – М., 2004. – № 4. – С. 169–182; № 5. – С. 138–147.
55. Мировое соглашение в гражданском праве // Реформа законодательства в России: проблемы и перспективы. М., 2002. – С. 74–75.
56. Механизм функционирования мирового соглашения в общественных отношениях / Д.Л. Давыденко // Юрист. – М., 2003. – № 5. – С. 11–13.
57. Некоторые теоретические аспекты мирового соглашения / Д.Л. Давыденко // Юрист. – М., 2003. – № 3. – С. 20–26.
58. Мировое соглашение вне суда и его урегулирование гражданским правом / Д.Л. Давыденко // Хозяйство и право. – М., 2005. – Приложение к № 2. – 48 с.
59. Правовые гарантии устойчивости урегулирования споров: исполнение внесудебных мировых соглашений / Д.Л. Давыденко // Коллегия. – М., 2005. – № 3. – С. 28–30.
60. Понятие мирового соглашения в гражданском праве / Д.Л. Давыденко // Материалы VI международной научно-методической конференции «Наука и образование в условиях социально-экономической трансформации общества». – Минск, 2003. – С. 7–11.
61. Закрепление мирового соглашения в Гражданском кодексе РФ / Д.Л. Давыденко // Российская академия юридических наук. Научные труды. Выпуск 4. Том 1. – М.: Издательская группа «Юрист», 2003. – С. 735–738.
62. Мировое соглашение и мировая сделка: соотношение понятий // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2008. № 12. С. 82–99.

Аб міжнародным грамадзянскім працэсе

63. О судебном содействии в деле шведского инвестиционного фонда против российского нефтяного гиганта / Д.Л. Давыденко // Московский журнал международного права = Moscow Journal of International law. – М., 2004. – № 4. – С. 256–270.
64. С чем могут столкнуться иностранные лица в российских государственных арбитражных судах? / Дмитрий Давыденко, Александр Муранов // Корпоративный юрист. – М., 2009. № 11. С. 33–38.

Аб юрыдычных паслугах

65. СРОчные меры. Закон о саморегулируемых организациях создает сложности для адвокатуры и сферы юридических услуг / Дмитрий Давыденко, Александр Муранов // Новая адвокатская газета. – 2008. – № 2 (19). – С. 6 – 7.
66. Международная ассоциация юристов: ее значение, статус и деятельность / Д.Л. Давыденко, А.И. Муранов // IBA – МЕЖДУНАРОДНАЯ АССОЦИАЦИЯ ЮРИСТОВ: Резолюции, принципы, стандарты, заявления и иные документы / Составитель и научный редактор А.И. Муранов. – М.: ИД «Юридический бизнес», 2008. – С. 12 – 21.
67. Патентные поверенные, адвокаты и прочие юристы: Россия как «заповедное царство паралигалов» / Дмитрий Давыденко, Александр Муранов // Новая адвокатская газета. – 2009. – № 3 (февраль). – С. 6.

Аб марскім праве

68. Особенности арбитража частных морских споров в России // Морское право № 3. 2021. С. 39 – 42.
69. Море права и фактов: о практике разрешения споров по договорам страхования в Морской арбитражной комиссии (МАК) при Торгово-промышленной палате РФ (интервью) // РЖД-Партнер. Декабрь 2018. С. 62;
70. Вахтенный уснул от усталости. Разрешение в МАК спора касательно рыбного промысла: классификация и мореходность судна. // Морские вести России. 2018. № 2. С. 7.
71. Особенности процедуры разрешения морских споров в Морской арбитражной комиссии при ТПП РФ // Коммерческий арбитраж. 2019. № 2;
72. Приведение в исполнение вынесенных в России третейских решений на примере Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации // Взаимодействие государственных судов и арбитражей в сфере альтернативного разрешения споров: Материалы научно-практического семинара (Алматы, 12 октября 2018 г.) / Отв. ред. М.К. Сулейменов, А.Е. Дуйсенова. – Алматы, 2019. – 400 с. ISBN 978-601-7993-04-7;

Іншае

73. Взыскание судебных расходов от очевидцев KILL BILLA // Давыденко Д.Л., Ретивых А.И. Корпоративный юрист. Декабрь 2014 г. С. 20–24.
74. Значение и функции оговорки о публичном порядке в иностранном и российском праве // Давыденко Д.Л., Хизунова А.Н. Закон. Февраль 2013 г. С. 31–38.
75. Священные оковы договора / Д.Л. Давыденко // Третейский суд. – СПб., 2008. – № 4. – С. 163 – 167.