Dmitry Leonidovich Davydenko

 

Department of International Law
 
PhD in International Law
Associate Professor

SCOPUS Davydenko, Dmitry

Ph.D. in Law

Associate Professor of the Department of International Law, Faculty of International Relations, Belarusian State University.

Graduated from the Moscow State Institute of International Relations (MGIMO), Faculty of International Law (2001) cum laude.

Fluent in English, Russian, Belarusian, French, Italian, confident in German.

In 2004, he defended his dissertation at MGIMO for the degree of candidate of legal sciences on the topic “Settlement agreement as a means of settling private law disputes (under the law of Russia and some foreign countries)” (specialty 12.00.03).

Research interests: international civil procedure and international commercial arbitration, settlement agreements, mediation, private international law, recognition and enforcement of foreign judgments and arbitral awards, comparative law, private maritime law. Author of over 85 publications (including 2 monographs) on these topics. He regularly participates in conferences on these subjects as a speaker or moderator.

He acts as an expert on Russian and international trade law in foreign courts and international tribunals. Lexology 2021 Client Choice Award Winner in “Arbitration and ADR”.

Dmitry L. Davydenko participated in the reform of the business law of Kazakhstan (2018) as an expert on Russian commercial law. He regularly participates as an arbitrator in international arbitrations, including those under the rules of the International Chamber of Commerce, the International Commercial Arbitration Court and the Maritime Arbitration Commission at the Russian Chamber of Commerce and Industry.

Included in the list of the best specialists in the field of international commercial arbitration under the age of 45 in 2017 - 2022. (Who's Who Legal and Global Arbitration Review), in 2022 - as one of the Global leaders.

Listed as a recommended arbitrator of

  • Hong Kong International Arbitration Center
  • Shenzhen Court of International Arbitration (also known as the “South China International Economic and Trade Arbitration Commission”;
  • Kazakhstan Arbitration Court;
  • the Chamber of Arbitrators (Minsk);
  • all permanent arbitration institutions in Russia, including the International Commercial Arbitration Court and Maritime Arbitration Commission at the Russian Chamber of Commerce and Industry, as well as Russian Arbitration Center at the Russian Institute of Modern Arbitration.

 

Since 2004 Dmitry L. Davydenko has practiced as a lawyer in leading Russian law firms. In 2017 – 2019 Chief Expert of the Center for Arbitration and Mediation of the Russian Chamber of Commerce and Industry, Executive Secretary of the Maritime Arbitration Commission at the Russian Chamber of Commerce and Industry.

Since 2020 till 2022 – Executive Secretary of the Expert Council of the ICC Russia Arbitration Commission.

Since September 2019 to September 2022 – Associate Professor of the Department of Private International and Civil Law at MGIMO University and of the Department of Legal Regulation of Business at the National Research University – Higher School of Economics.

Editor of the CIS Arbitration Forum, an analytical resource dedicated to the resolution of business disputes in the countries of the former USSR and Eastern Europe.

Member of the Advisory Board of the International Center for Academic Legal Research (India).

Adjunct Advisor to Ex Curia International, an international center for research into the practice of Alternative Dispute Resolution.

Member of the Editorial Board of the Journal of the Chamber of Arbitrators under the Union of Lawyers of the Republic of Belarus "Chamber of Arbitrators" and the editorial board of the Journal of the Chamber of Commerce and Industry of the Russian Federation "Commercial Arbitration".

First Level (Bachelor)

 International private law

 Roman private law

Monographs

  1. Примирительные процедуры в европейской правовой традиции / Д.Л. Давыденко. М.: Инфотропик Медиа. 2013. 232 с. ISBN 978-5-9998-0175-3. 
  2. Как избежать судебного разбирательства: посредничество в бизнес-конфликтах / Д.Л. Давыденко. – М.: ИД «Секрет фирмы», 2006. – 168 с. ISBN 5-98888-025-8.

 Articles

О международном коммерческим арбитраже

 

  1. Force majeure в арбитражной практике по делам Международной торговой палаты // Новые горизонты частного права: сб. научных статей по итогам международной конференции / под общ. ред. А.А. Кальгиной, Е.А. Мальгинова; Москва. 2021. С. 19 – 33.
  2. Практика рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании третейских решений / Д.Л. Давыденко // Закон. – М., 2020. – № 6. – С. 130 – 141.
  3. Приведение в исполнение вынесенных в России третейских решений на примере Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации // Взаимодействие государственных судов и арбитражей в сфере альтернативного разрешения споров: Материалы научно-практического семинара (Алматы, 12 октября 2018 г.) / Отв. ред. М.К. Сулейменов, А.Е. Дуйсенова. – Алматы, 2019. ISBN978-601-7993-04-7. С. 169–182.
  4. Проверка на прочность: оспаривание арбитражного решения в суде // Legal insight. 2019. № 1. С. 32–35.
  5. Международная принудительная исполнимость мировых соглашений в форме арбитражных решений на согласованных условиях // Новые горизонты международного арбитража. Выпуск 3: Сборник статей. Под ред. А.В. Асоскова, А.И. Муранова, Р.М. Ходыкина. М.: ООО «Цифра закона», 2015. С. 38–
  6. Соотношение международного коммерческого арбитража с другими альтернативными способами разрешения международных коммерческих споров. // Вестник международного коммерческого арбитража. – М., 2013. – № 1. – С. 8–41.
  7. Получить решение – не значит исполнить его / Д.Л. Давыденко, Д.С. Черный // Legal insight. – М., 2011. – № 1. – С. 16–19.
  8. Вопросы признания и (или) приведения в исполнение иностранных решений в России / Д.Л. Давыденко, А.И. Муранов // Корпоративный юрист. – М., 2007. – № 3. – С. 42–46.
  9. Мировые соглашения в делах о приведении в исполнение решений международного коммерческого арбитража / Д.Л. Давыденко, А.И. Муранов // Закон. – М., 2008. – № 8. – С. 131 – 145.
  10. Какое уведомление о слушании дела в международном коммерческом арбитраже следует считать надлежащим: любопытный подход Арбитражного суда города Москвы и ФАС МО / Д.Л. Давыденко, А.И. Муранов // Международный коммерческий арбитраж. – М., 2008. – № 2. – С. 162 – 168.
  11. Страницы истории международного арбитража / Д.Л. Давыденко // Коллегия. – М., 2008. – № 6 – 7. – С. 59 – 61.
  12. Материально-правовой ordre public в российской судебной практике по делам о признании и приведении в исполнение или отмене решений международного коммерческого арбитража / Д.Л. Давыденко, Е. Курзински-Сингер // Закон. – М., 2009. – № 9. – С. 197–210.
  13. Перипетии решений лондонского арбитража в России: история о «ненадлежащем» уведомлении сторон о слушании дела / Дмитрий Давыденко, Александр Муранов // Корпоративный юрист. – М., 2009. № 11. С. 39–40.
  14. Последствия несоблюдения доарбитражного порядка урегулирования спора // Д.Л. Давыденко, А.И. Муранов // Арбитражная практика. – М., 2010. – № 5. – С. 108–113.

О международном частном праве

  1. Новые корпоративные нормы в МЧП. Когда можно применять иностранное, а когда только российское право // Юрист компании. 2014 г. № 4. С. 42–47 (0,5 а.л.).
  2. Даже устная внешнеэкономическая сделка может оказаться действительной // Арбитражная практика. 2013 г. № 11. С. 14–19 (0,5 а.л.).
  3. Унификация и согласование права международной торговли: развитие, проблемы и тенденции / Д.Л. Давыденко, А.И. Муранов // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – М., 2008. – Вып. 3, № 14. – С. 81 – 86.
  4. Мировое соглашение в международных частноправовых спорах / Д.Л. Давыденко // Международный коммерческий арбитраж. – М., 2005. – № 1. – С. 24 – 36.

О примирительных процедурах

  1. Институциональные механизмы урегулирования споров между бизнесом и органами власти: краткий обзор // Третейский суд. – СПб., 2021. – № 2. С. 193–197.
  2. Проблемы соотношения процедуры медиации и третейского разбирательства в свете российского законодательства // Роль права в развитии интеграционных процессов в Азиатско-Тихоокеанском регионе: современные тенденции и вызовы. V Тихоокеанский юридический форум, посвященный празднованию 120-летия Дальневосточного федерального университета и 100-летия юридического образования на Дальнем Востоке России, 3–5 октября 2019 г.: материалы / составитель Н.Г. Присекина. – Владивосток: Изд-во Дальневост. федерал. ун-та, 2020. С. 32–34.
  3. Придание медиативным соглашениям силы исполнительного документа: Что привносит в гражданский оборот новое законодательство // Интеграция медиации в судебную систему: практика, проблемы, перспективы: I Межрегион. конф., 17 окт. 2019 г., г. Балашиха Московской обл. / Союз «Балашихинская торгово-пром. палата» [и др.; под ред. В. Н. Князева]. – М.: Беловодье, 2019. С. 7–11.
  4. Появление и развитие медиации в России; Понятийный аппарат медиации; Медиативное соглашение // Медиация: Учебник / Под ред. А.Д. Карпенко, А.Д. Осиновского. — СПб: АНО «Редакция журнала «Третейский суд»; М.: Статут, 2016. — 480 c.
  5. Введение к программе учебной дисциплины. Программа дисциплины «Юридическая конфликтология, медиация и третейский суд» // Третейский суд. – СПб., 2015. – № 1. С.127–162 (2,2 а.л.).
  6. Внесудебное урегулирование споров и примирительные процедуры в средневековой Европе // Третейский суд. – СПб., 2013. – № 2. С. 177–196 (1 а.л.).
  7. Практика коммерческой медиации в России: некоторые примеры и проблемы правового регулирования // Коммерческая медиация: теория и практика: сборник статей Инфотропик Медиа. 2012. С. 190–213 (1 а.л.).
  8. Общность между примирительными процедурами и третейским судом // Развитие медиации в России: теория, практика, образование: сб. ст. / под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко. 2012 г. С. 192–201 (0,5 а.л.).
  9. Когда биться невыгодно / Д.Л. Давыденко // Медиация и право. Посредничество и примирение. – М., 2008. – № 3 (9). – С. 45–49.
  10. Из истории примирительных процедур в Западной Европе и США / Д.Л. Давыденко // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – М., 2004. – № 1. – С. 163–176.
  11. Медиация как примирительная процедура в коммерческих спорах: сущность, принципы, применимость / Д.Л. Давыденко // Хозяйство и право. – М., 2005. – № 5. – С. 105–111; № 6. – С. 70–80.
  12. Коммерческое посредничество в России становится реальностью / Д.Л. Давыденко, Э.С. Бергер // Третейский суд. – СПб., 2003. – № 6. – C. 113–123.
  13. Арбитраж и примирение: две стороны одной медали / Д.Л. Давыденко // Третейский суд. – СПб., 2004. – № 1. – С. 83 – 87.
  14. Традиции примирительных процедур в России / Д.Л. Давыденко // Третейский суд. – СПб., 2003. – № 1. – C. 113–119.
  15. Европейский подход к разрешению коммерческих споров / Д.Л. Давыденко, Н.А. Подольская // Третейский суд. – СПб., 2003. – № 4. – С. 117 – 126.
  16. Курс по посредничеству ― в московские вузы / Д.Л. Давыденко, Н.А. Подольская // Третейский суд. – СПб., 2003. – № 6. – С. 159–160.
  17. Для чего и как исследовать примирительные процедуры урегулирования гражданско-правовых споров / Д.Л. Давыденко // Российская академия юридических наук. Научные труды. Выпуск 6. Том 2. – М.: Издательская группа «Юрист», 2004. – С. 7–12.
  18. Интересные факты и цитаты о спорах и их внесудебном урегулировании / Д.Л. Давыденко // Третейский суд. – СПб., 2005. – № 1. – С. 157 – 163; № 2. – С. 125 – 130.
  19. Европейский Союз закладывает основы для развития примирительных процедур / Д.Л. Давыденко // Закон. – М., 2003. – № 12. – С. 23 – 35.
  20. Риски для развития примирительной практики в России / Д.Л. Давыденко // Третейский суд. – СПб., 2007. – № 4. – С. 122 – 127.
  21. Вопросы юридической терминологии в сфере «альтернативного разрешения споров» / Д.Л. Давыденко // Третейский суд. – СПб., 2009. – № 1. – С. 40 – 53.
  22. Директива ЕС о медиации в гражданских и коммерческих делах: статус и механизм приведения в исполнение мировых соглашений / Д.Л. Давыденко // Хозяйство и право. – М., 2009. – № 9. – С. 107 – 112.
  23. Нейтральное содействие переговорам по заключению и пересмотру условий сделок как новая профессиональная услуга / Д.Л. Давыденко // Правосудие в Московской области. – М., 2009. – № 4. – С. 138–158.
  24. Нейтральность и доверие как основа посредничества: несколько исторических иллюстраций // Третейский суд. – СПб., 2010. – № 1. – С. 160 – 167.
  25. Комментарии на законопроекты, внесенные Президентом РФ // Третейский суд. – СПб., 2010. – № 2. – С. 48 – 51.
  26. Примирительные процедуры и арбитраж в Древней Греции // Третейский суд. – СПб., 2010. – № 5. – С. 161 – 168; № 6 – С. 130 – 140.
  27. Примирительные процедуры в российской правовой культуре: мировой ряд — особый способ урегулирования споров в Новгородской республике в XI–XV вв. // Третейский суд. – СПб., 2011. – № 3. С. 157—169.
  28. Содействие примирению сторон в странах западной Европы: обеспечение исполнения медиативных и иных мировых соглашений // Третейский суд. – СПб., 2011. – № 5. С. 162—172.
  29. С чего начинался мир: урегулирование споров в первобытном обществе // Третейский суд. – СПб., 2012. – № 1. С. 166—175 (1 а.л.); – № 2. С. 159—166 (1 а.л.).
  30. Заключение на проект закона ВАС РФ // Третейский суд. – СПб., 2012. – № 1. С. 143—145 (0,3 а.л.).

О мировом соглашении

  1. Проблемы соотношения процедуры медиации и третейского разбирательства в свете российского законодательства / Д.Л. Давыденко // Arbitration.ru. Ноябрь 2020. № 9 (23). С. 31 – 34.
  2. Мировое соглашение и примирительные процедуры в арбитражном, гражданском и третейском процессе / Д.Л. Давыденко // Российская академия юридических наук. Научные труды. Выпуск 3. Том 2. – М.: Издательская группа «Юрист», 2003. – С. 7 – 12.
  3. Мировое соглашение и примирительные процедуры в арбитражном, гражданском и третейском процессе / Д.Л. Давыденко // Арбитражный и гражданский процесс. – М., 2003. – № 10. – С. 29–32.
  4. К вопросу о мировом соглашении / Д.Л. Давыденко // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – М., 2004. – № 4. – С. 169–182; № 5. – С. 138–147.
  5. Мировое соглашение в гражданском праве // Реформа законодательства в России: проблемы и перспективы. М., 2002. – С. 74–75.
  6. Механизм функционирования мирового соглашения в общественных отношениях / Д.Л. Давыденко // Юрист. – М., 2003. – № 5. – С. 11–13.
  7. Некоторые теоретические аспекты мирового соглашения / Д.Л. Давыденко // Юрист. – М., 2003. – № 3. – С. 20–26.
  8. Мировое соглашение вне суда и его урегулирование гражданским правом / Д.Л. Давыденко // Хозяйство и право. – М., 2005. – Приложение к № 2. – 48 с.
  9. Правовые гарантии устойчивости урегулирования споров: исполнение внесудебных мировых соглашений / Д.Л. Давыденко // Коллегия. – М., 2005. – № 3. – С. 28–30.
  10. Понятие мирового соглашения в гражданском праве / Д.Л. Давыденко // Материалы VI международной научно-методической конференции «Наука и образование в условиях социально-экономической трансформации общества». – Минск, 2003. – С. 7–11.
  11. Закрепление мирового соглашения в Гражданском кодексе РФ / Д.Л. Давыденко // Российская академия юридических наук. Научные труды. Выпуск 4. Том 1. – М.: Издательская группа «Юрист», 2003. – С. 735–738.
  12. Мировое соглашение и мировая сделка: соотношение понятий // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2008. № 12. С. 82–99.

О международном гражданском процессе

  1. О судебном содействии в деле шведского инвестиционного фонда против российского нефтяного гиганта / Д.Л. Давыденко // Московский журнал международного права = Moscow Journal of International law. – М., 2004. – № 4. – С. 256–270.
  2. С чем могут столкнуться иностранные лица в российских государственных арбитражных судах? / Дмитрий Давыденко, Александр Муранов // Корпоративный юрист. – М., 2009. № 11. С. 33–38.

О юридических услугах

  1. СРОчные меры. Закон о саморегулируемых организациях создает сложности для адвокатуры и сферы юридических услуг / Дмитрий Давыденко, Александр Муранов // Новая адвокатская газета. – 2008. – № 2 (19). – С. 6 – 7.
  2. Международная ассоциация юристов: ее значение, статус и деятельность / Д.Л. Давыденко, А.И. Муранов // IBA – МЕЖДУНАРОДНАЯ АССОЦИАЦИЯ ЮРИСТОВ: Резолюции, принципы, стандарты, заявления и иные документы / Составитель и научный редактор А.И. Муранов. – М.: ИД «Юридический бизнес», 2008. – С. 12 – 21.
  3. Патентные поверенные, адвокаты и прочие юристы: Россия как «заповедное царство паралигалов» / Дмитрий Давыденко, Александр Муранов // Новая адвокатская газета. – 2009. – № 3 (февраль). – С. 6.

О морском праве

  1. Особенности арбитража частных морских споров в России // Морское право № 3. 2021. С. 39 – 42.
  2. Море права и фактов: о практике разрешения споров по договорам страхования в Морской арбитражной комиссии (МАК) при Торгово-промышленной палате РФ (интервью) // РЖД-Партнер. Декабрь 2018. С. 62;
  3. Вахтенный уснул от усталости. Разрешение в МАК спора касательно рыбного промысла: классификация и мореходность судна. // Морские вести России. 2018. № 2. С. 7.
  4. Особенности процедуры разрешения морских споров в Морской арбитражной комиссии при ТПП РФ // Коммерческий арбитраж. 2019. № 2;
  5. Приведение в исполнение вынесенных в России третейских решений на примере Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации // Взаимодействие государственных судов и арбитражей в сфере альтернативного разрешения споров: Материалы научно-практического семинара (Алматы, 12 октября 2018 г.) / Отв. ред. М.К. Сулейменов, А.Е. Дуйсенова. – Алматы, 2019. – 400 с. ISBN 978-601-7993-04-7;

Иное

  1. Взыскание судебных расходов от очевидцев KILL BILLA // Давыденко Д.Л., Ретивых А.И. Корпоративный юрист. Декабрь 2014 г. С. 20–24.
  2. Значение и функции оговорки о публичном порядке в иностранном и российском праве // Давыденко Д.Л., Хизунова А.Н. Закон. Февраль 2013 г. С. 31–38.
  3. Священные оковы договора / Д.Л. Давыденко // Третейский суд. – СПб., 2008. – № 4. – С. 163 – 167.
Contacts: phone:+375 17 209 57 38, e-mail:  This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.